A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jhon Jairo Fontalvo Pino·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Imposibilidad de intervenir en decisiones de autoridades judiciales y cambiar régimen de competencias aplicable a las mismas
- Incompetencia para resolver consultas e interrogatorios ya que su función es jurisdiccional y no consultiva
- Procedencia excepcional por solicitud presentada dentro del término de su ejecutoria por una parte procesal
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-569/11 por cuanto peticionario no fue parte dentro del proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración sentencia.
El memorialista solicita se aclare el fallo de la referencia, en el sentido de especificar si dicho fallo es obligatorio para todos los casos en los cuales la CNSC haya fraccionado las ofertas y haya expedido varias listas de elegibles dentro de la convocatoria 001 de 2005.
La solicitud impetrada se RECHAZA por no ser el peticionario parte dentro del proceso que culminó con la sentencia de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la sentencia T-569 de 2011, proferida por la Sala Quinta de Revision. Por Secretaria General, informese al peticionario, senor Jhon Jairo Fontalvo Pino, de esta decision, para lo cual se le enviara copia de la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.